GUS - Główny Urząd Statystyczny

• Dla prasy
• Kalendarium
• Tajemnica statystyczna
• 220 lat statystyki
• Publikacje A-Z
• Roczniki Statystyczne

W dniu 13 grudnia 2011 roku Trybunał Konstytucyjny  rozstrzygając wniosek  Rzecznika Praw Obywatelskich (sygn. akt K 33/08)   o zbadanie zgodności art. 180 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku  – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89 , poz.555, ze zm.) w zakresie, w jakim zezwala na zwolnienie z tajemnicy statystycznej, z art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3, art. 47 w związku z art. 31 ust. 3, art. 42 ust. 3 i art. 2 Konstytucji, orzekł:

I.

Art. 180 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) w zakresie, w jakim dotyczy zwolnienia od obowiązku zachowania tajemnicy statystycznej :

1. jest niezgodny z art. 47 oraz z art. 51 ust. 2 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, przez to, że nie określa przesłanek zwolnienia od obowiązku zachowania tajemnicy statystycznej,
2. nie jest niezgodny z art. 42 ust. 3 Konstytucji,
3. jest zgodny z zasadą ochrony zaufania do państwa i stanowionego przez nie prawa wynikającą z art. 2 Konstytucji.

II.

Przepis wymieniony w części I, w zakresie tam wskazanym, traci moc obowiązującą z upływem 12 (dwunastu)  miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej.

Wyrok został ogłoszony w Dzienniku Ustaw z dnia 27 grudnia 2011 roku  Nr 279 pod poz. 1645.

• Wystąpienie Rzecznika Praw Obywatelskich w Trybunale Konstytucyjnym Janusz Kochanowski
• Polskie Towarzystwo Statystyczne - list otwarty
• Rada Statystyki - pismo prof. dr hab. Henryka Domańskiego
• Komitet Statystyki i Ekonometrii PAN - pismo prof. dr hab. dr hc Andrzeja Stanisława Barczaka
• Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu - pismo prof. dr hab. Bogusława Fiedora
• Apel do  władz Rzeczypospolitej (uczestnicy II Konferencji Naukowej im. Profesora Aleksandra Zeliasia Zakopane 23.04.2008)
• Instytut Statystyki i Demografii do Pana Premiera Donalda Tuska
• prof. dr hab. Leszek Zienkowski list do "Gazety"

Opinie, ekspertyzy, wystąpienia:

• prof. dr hab. Hubert Izdebski
• prof. dr hab. Janusz Czapiński
• prof. dr hab. Mirosław Szreder
• prof. dr hab. Tadeusz Walczak
• dr Bohdan Wyżnikiewicz
• dr Ryszard Piotrowski

Wybrane artykuły:

• Statystyczne sekrety muszą być chronione Bohdan Wyżnikiewicz (opinia)
• Czy prokuratura chce łamać prawo? (Nasza Polska nr 14 - 1.IV.2008)
• GUS broni danych przed prokuraturą. Prokuratura w szoku. (Gazeta Wyborcza 21.IV.2008)
• GUS broni danych o ankietowanych osobach. (Rzeczpospolita 6.XII.2007)
• Od tajemnicy są zwykle odstępstwa. (Rzeczpospolita 6.XII.2007)
• Prawo do tajemnicy. (Dziennik Polski 23.IV.2008)
• Prokuratorzy żądają od GUS poufnych danych o firmach. The Wall Street Journal. Polska. 6.XII.2007)
• Prokuratura i GUS na wojennej ścieżce. (Dziennik 27.III.2008)
• Prokuratura kontra GUS. (Portal Gazeta.pl 10.IV.2008)
• Suwalska prokuratura kontra GUS. (Portal Bialystokonline.pl 2.IV.2008)
• Tajemnicy statystycznej bronić jak niepodległości. (The Wall Street Journal. Polska. 10.XII.2007)

Ukazała się publikacja "Tajemnica statystyczna w postępowaniu karnym", zawierająca materiały z konferencji poświęconej tajemnicy statystycznej, która odbyła się w styczniu br. w Krakowie.