Monitoring wyników prognozy dla 2010 r.
|
|||||||||
Rzeczywiste stany ludności – według stanu na 31.XII.2010 r. – są w stosunku do prognozowanych - o 108, 1 tys. wyższe. Liczba ludności w miastach jest o 118, 9 tys. wyższa od prognozowanej, zaś na obszarach wiejskich o 10,8 tys. niższa niż przewidywano (p. tablica 1).
Błąd względny prognozy* wynosi 0,28% dla Polski, 0,51% dla obszarów miejskich oraz 0,07% dla części wiejskiej (p. tablica 2). W przekroju wojewódzkim porównanie bilansów ludności z wielkościami prognozowanymi wskazuje na niedoszacowanie prognozy we wszystkich województwach poza mazowieckim (błąd względny zawiera się w przedziale 0,09-0,52%). W województwie mazowieckim rzeczywista liczba ludności była mniejsza niż prognozowana o 7,3 tys. (błąd 0,14%). Relatywnie wysoki błąd względny prognozowanych stanów ludności wystąpił zarówno w części miejskiej jak i wiejskiej województwa podkarpackiego. Wysoka – w porównaniu do innych jednostek - wartość błędu (3,24% dla miast, 1,55% dla wsi) wynika ze zmian administracyjnych w woj. podkarpackim. Z obszarów wiejskich do miejskich zostały przemeldowane 10442 osoby od 1stycznia 2008 r. Zmiany administracyjne (nie uwzględnione w prognozie) spowodowały większe niż w innych województwach różnice między prognozą a stanem faktycznym.
W części miejskiej większości województw błąd względny prognozy mieści się w przedziale od 0,11% do 0,83%. Jedynie w województwach podlaskim i wspomnianym podkarpackim - niedoszacowanie jest większe - błąd względny wynosi odpowiednio – 1,49% i 3,24%. Nieco niższa niż prognozowana jest liczba ludności w miastach woj. mazowieckiego (błąd względny 0,3%).
* Względny błąd prognozy został policzony jako iloraz modułu różnicy wartości rzeczywistych i prognozowanych, podzielonych przez wartości prognozowane. Iloraz został pomnożony przez 100.